martes, 20 de marzo de 2012

PAPEL DE MARIANO RAJOY DURANTE LA TRAGEDIA

"La marea no va a llegar a las Rías Bajas" ( Mariano Rajoy. 21 de Noviembre) 


"Afecta a una parte importante de La Coruña, pero no es una marea negra”.(Mariano Rajoy.23 de Noviembre) 

“A una profundidad de 3.500 m. y a dos grados de temperatura, el fuel estaría en un estado sólido, por lo que, en principio, el combustible no se verterá"(Mariano Rajoy. 24 de Noviembre)

"El fuel no debe llegar a la costa pero se han tomado todas las medidas posibles".(Mariano Rajoy. 28 de Noviembre) 

"Tengo la impresión de que mientras muchísimas personas han hecho lo que ha estado en su mano, lo único que hemos recibido del PSOE es una critica brutal... No he visto ni un grado de patriotismo, sólo oleadas de críticas, peticiones de dimisión y una actitud irresponsable... Ninguna oposición ha actuado así en situaciones similares". (Mariano Rajoy. 4 de Diciembre) 

“En estos momentos, la estructura se encuentra deformada. Hay planchas dobladas hacia adentro. Se piensa que el fuel está aún enfriándose, salen unos pequeños hilitos, los que se han visto, hay en concreto cuatro regueros que se han solidificado con aspectos de plastilina en estiramiento vertical. Debe salir de alguna de las grietas. Están los técnicos estudiando que significa eso".(Mariano Rajoy. 5 de Diciembre) 




“Hay un fluido en la zona de proa que es difícil de cuantificar“(Mariano Rajoy. 6 de Diciembre)“La popa está mejor que la proa. Sólo tiene un par de pequeñas grietas”(Mariano Rajoy. 7 de Diciembre) 

"En total, el Prestige pierde unas 125 toneladas al día por sus 14 grietas “(Mariano Rajoy. 9 de Diciembre) 

fuente:http://www.elinconformistadigital.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=343

miércoles, 14 de marzo de 2012

PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL AMBIENTAL

  • Principio de Soberanía sobre los recursos naturales
  • Principio se Cooperación Internacional para la protección ambiental: concluir o implementar objetivos de tratados y deber específico de promover investigación científica y tecnológica además de otorgar asistencia en casos de emergencia.
  • Principio de Precaución: en general, transfronterizo sin certidumbre científico.
  • Principio de Prevención: medidas ambientales a partir de información científica existente.
  • Principio de Responsabilidad y Reparación de daño ambiental.
  • Principio quien contamina paga.
  • Principio de Subsidiariedad.
  • Principio de Responsabilidades comunes pero diferenciadas.

CONSECUENCIAS

CONSECUENCIAS: (1)
Políticas
El hundimiento del “Prestige“ se convirtió en un asunto político de primer orden. Fue considerada la mayor crisis de los 14 años del presidente Manuel Fraga en el Ejecutivo gallego. La magnitud del desastre también alcanzó al Gobierno español, al que se le exigerieron responsabilidades por una supuesta negligencia en la gestión del conflicto, y al partido del Gobierno, el Partido Popular (PP), en un periodo clave pues se encontraba a las puertas de unas elecciones generales.
No obstante resultó difícil concretar las responsabilidades políticas. Ni en el Congreso de los Disputados, ni en el Parlamento de Galicia prosperaron las iniciativas de la oposición para que se crearan comisiones de investigación. Sólo en el Parlamento Europeo y tras seis intentos fallidos se estableció una comisión temporal para analizar lo ocurrido con el "Prestige". Su informe final criticaba al Gobierno español por no haber llevado el "Prestige" a "un lugar de refugio".

16/01/03: UNA EMPRESA FAMILIAR DE CUIÑA, HIZO NEGOCIO CON EL CHAPAPOTE. (2)
El conselleiro de Obras Públicas de la Xunta de Galicia, Xosé Cuiña, considerado el eterno "delfín" de Fraga, se ha convertido en la primera víctima política del PP por la crisis del "Prestige". Fraga ha prescindido de él después de que la cadena SER desvelara hoy que una empresa familiar de Cuiña vendió buzos y palas para limpiar playas.
El conselleiro de Política Territorial, Xosé Cuiña, afirma en la carta de dimisión que hoy ha presentado al presidente de la Xunta, Manuel Fraga, que las empresas de su familia "no han cometido ninguna ilegalidad ni irregularidad".

La dimisión del conselleiro se registra coincidiendo con los contactos abiertos por Manuel Fraga para remodelar su gabinete, previsto para finales de mes. Cuiña entregó esta tarde a Manuel Fraga, en la reunión que ambos mantuvieron en Santiago, una carta manuscrita de apenas once líneas en las que argumenta las razones de su dimisión.

UN "DEBER" ANTE LAS NOTICIAS DIFUNDIDAS
El ex conselleiro asegura en su misiva que considera un "deber" abandonar su cargo ante las noticias difundidas por la "Cadena Ser". "Considero un deber presentar mi dimisión -afirma Cuiña- y espero poder aclarar que las empresas participadas por mi familia no cometieron ninguna ilegalidad ni irregularidad sino, simplemente, una donación y una colaboración en el caso del 'Prestige'".
La donación a la que alude el ex conselleiro se refiere a la información facilitada este mediodía en un texto emitido también por Cuiña en el que se afirma que las empresas de su familia cedieron gratuitamente contenedores por valor de 36.000 euros.


Socio-económicas
La Xunta gallega pronosticó que el desastre reduciría un 0,2% el PIB gallego y un 0,6% el empleo en 2003. Galicia y la costa cantábrica perdieron sus banderas azules en el verano de 2003 por culpa de las galletas de chapapote que aún seguían llegando en plena temporada turística. El entonces ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, cifró en 24 millones de euros al mes el coste del cese de actividad pesquera en Galicia por culpa de la marea negra.
El comisionado del Gobierno para el "Prestige", Rodolfo Martín Villa, comunicó al Fondo Internacional de Idemnización de Daños por Hidrocarburos unas pérdidas de 795,5 millones de euros. Según los cálculos de las Cámaras de Comercio, el desastre ocasionó pérdidas totales de hasta 1400 millones de euros.
El Gobierno del presidente Aznar, al que se le había acusado de pésima gestión, estableció como remedio el llamado "Plan Galicia", que consistió en una ayuda de 12000 millones de euros para la reactivación económica de la zona y la creación de nuevas infraestructuras, entre las que se encontraba un parador de turismo para la damnificada "Costa da Morte".

Penales
La plataforma Nunca Máis ("Nunca más" en gallego) que nació a raíz de la catástrofe se querelló contra los responsables del naufragio, desde el capitán hasta el armador y el propietario del buque. El capitán del "Prestige", Apostolos Mangouras, fue detenido nada más poner pie en tierra, estuvo detenido durante 83 días y pagó una fianza de 3,2 millones de euros para salir de prisión. Fue imputado por delitos de desobediencia a las autoridades españolas y atentado contra el Medio Ambiente.
En la actualidad, está jubilado y se presenta cada dos semanas en comisarías de su isla natal (Icaria) y de Atenas, donde viven sus hijos, a la espera de sentarse algún día, si su salud le deja, en un banquillo de acusados de La Coruña. Su imagen como responsable del desastre al supuestamente resistirse a dar remolque al buque cuando el centro de control de Finisterre se lo pidió, intentó ser lavada hace algunos años por un grupo de 30 capitanes mercantes españoles quienes le propusieron para el premio naval más prestigioso del mundo.
Por otra parte, el departamento de Las Landas, en el suroeste francés, presentó un recurso contencioso administrativo contra el Ministerio de Fomento, al que exigía 1,7 millones de euros. El Gobierno regional consideró a las autoridades españolas responsables del desastre. Además, un Ayuntamiento del departamento de Gironde, La Teste de Buch, reclamó también a España 150000 euros por los daños causados por el "Prestige". Al final, estas querellas quedaron en nada.
Ecológicas
Sólo en los primeros seis meses posteriores a la catástrofe, en España, Francia y Portugal se habían recogido unas 23000 aves petroleadas. Los pescadores del Cantábrico se quejaban de la escasez de capturas, y enfrentan unas pérdidas cuantiosas. Algunos retiraron sus embarcaciones del mar, mientras que otros formaron una barrera con sus barcos para parar la llegada de la marea negra. La mayor preocupación se centró en la Casa de Peces, uno de los acuarios más importantes de Europa que se mantiene con agua procedente de forma directa del océano.
El Instituto Español de Oceanografía (IEO) denunció en su día que se había perdido toda una generación de peces, moluscos y crustáceos por culpa del crudo. Segun su informe, el fuel se había depositado en el fondo como una capa de asfalto que, aunque no era muy tóxico, impedía el desarollo de especies vegetales y animales.
Estos efectos, según dijo entonces el IEO, podían prolongarse entre cuatro y seis años. Estaba en lo cierto, en noviembre de 2006, cuatro años después de la tragedia, el IEO detectó pequeñas manchas en la zona del hundimiento del "Prestige". En Mayo de 2007 se sellaron varias grietas, en una tercera campaña submarina de trabajos muy costosos.
Actualmente, casi seis años después del suceso, el "Prestige" sigue vivo. Aún quedan restos de fuel en los fondos marinos más inaccesibles y faltan por tratar 60000 toneladas de residuos.
 
Medidas de reparación
Las medidas reparadoras que se adoptaron frente a la catástrofe fueron principalmente económicas. Además de instaurar beneficios fiscales, laborales, patrimoniales y sociales de diversa índole, se ofrecieron ayudas a pescadores y mariscadores afectados por el cese de actividad. La ayuda consistía en una compensación económica complementaria de 10 euros diarios para los armadores embarcados y tripulantes de los buques pesqueros afectados por la paralización de la actividad pesquera. Esta ayuda también reconocía a los mariscadores que se encontraban afectados. El periodo de ayudas que se limitó inicialmente a seis meses, finalmente se alargó durante todo un año.
La Administración también contempló la posible aparición de efectos indirectos derivados del accidente a fin de adoptar las medidas necesarias para poder paliarlos. Entre las medidas reparadoras que se adoptaron debe mencionarse, especialmente, las referentes a la promoción de los productos pesqueros procedentes de Galicia. La medida se adoptó como consecuencia de la desconfianza que el consumidor pudiera tener con respecto a estos productos, motivada por la contaminación de la zona de extracción. Así, se establecieron por parte del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Fondo de Regulación y Organización del Mercado de Productos de la Pesca y Cultivos Marinos campañas de información y promoción de la calidad, seguridad y salubridad de los productos de la pesca, la agricultura y el marisqueo.
Si importante fue la catástrofe, impresionante fue la respuesta de la sociedad, muy especialmente la de pescadores, mariscadores y voluntarios que se volcaron en las tareas de limpieza. En las tareas de reparación, la presencia de voluntarios fue todavía visible e importante durante varios meses después del suceso. La presencia del ejército y de cuadrillas remuneradas así como el avance de la propia limpieza fue haciendo cada vez menos necesaria su participación. Sin embargo, su desinterasada labor fue reconocida por los medios de comunicación y el conjunto de la sociedad. El surgimiento de la plataforma “Nunca Mais” fue la expresión de la auto-organización y la protesta social llegando a realizarse movilizaciones impresionantes como la manifestación de Santiago de Compostela.
Medidas preventivas
La Unión Europea tenía aprobados dos paquetes de reformas normativas sobre seguridad marítima que nacieron a raíz del hundimiento del petrolero Erika, el 12 de Diciembre de 1999. Ante la presión de la opinión pública, la Comisión propuso una serie nueva de medidas a escala comunitaria para incrementar la calidad en el transporte y, sobre todo, la seguridad.
Tuvo que ser otro desastre ecológico como el del “Prestige“ el que impulsara la adopción de estas nuevas medidas. La medida preventiva más importante fue que los buques tuvieran doble casco. Un dictamen de la Unión Europea señalaba que la mayoría de los petroleros existentes en la actividad durante aquellas fechas sólo tenía un casco. En estos buques, el petróleo de los tanques de carga sólo está separado del agua de mar por una chapa de fondo y de costado. En caso de que la chapa resulte dañada a raíz de un abordaje o de una varada, el contenido de los tanques de carga corre el riesgo de verterse en el mar y de causar una contaminación grave. Un medio de evitarlo es rodear los tanques de carga de una segunda chapa interna, a una distancia suficiente de la chapa externa. Tal concepción de "doble casco" protege los tanques de carga contra los daños y reduce así el riesgo de contaminación.


(1) http://www.educacion.gob.es/exterior/sk/es/promocion-del-espanol/Prestige.pdf
(2) http://foros.hispavista.com/mostrar/?t=18011

martes, 13 de marzo de 2012

DATOS DEL PRESTIGE

  • Nombre del Barco: Prestige.
  • Fecha del accidente: 13/11/2002

  • Lugar del accidente: frente al cabo Finisterre, Galicia
-
  • Bandera: Bahamas (Bandera de Conveniencia. Pertenece a una empresa de Libia)

  • Producto transportado: Fuel-oil residual

  • Cantidad transportada: 77.000 toneladas

  • Fecha de construcción: 1976

  • Tipo de buque: petrolero

  • Última inspección en puerto: Rótterdam, 01/09/1999. Se encontraron 3 deficiencias: 2 en los dispositivos de seguridad y 1 en aspectos de seguridad en general. No fue detenido.
-
  • Accidentes anteriores: 11/11/1991. Fallo de máquinas en el mediterráneo italiano. Tuvo que ser remolcado.
  • Nombre del Capitán del Barco: Apóstolos Mangouras. (1)


(1)http://www.caratulasdecine.com/prestige/

lunes, 12 de marzo de 2012

RESPUESTAS Y SITUACIÓN ACTUAL

RESPUESTAS
Un año después, las cifras oficiales certificaban que el "Prestige" derramó sobre las costas de Galicia y el Cantábrico un total de 63000 toneladas de petróleo. 
Cuando llega a la costa terminan de evaporarse los componentes intermedios (entre ligeros y pesados) y lo que queda es un asfalto mal oliente, semisólido, enriquecido en compuestos químicos como polifenoles, azufre, poliamidas, policiclos de alto peso molecular, el cual se conoce como "chapapote". 



La mayor parte de todos estos residuos se acumulan en las células vivas en las que logra penetrar (piel, mucosas) y puede provocar, entre otros, cáncer de piel.
Entre las causas del suceso se apunta a que fue el temporal de Finisterre el que abrió un boquete en el viejo casco del "Prestige". Un barco, por otro lado, que no pasaba ninguna revisión desde 1999. No obstante, las causas concretas del accidente no se saben exactamente. 
En un principio, la tripulación del "Prestige" señaló que el barco había chocado contra un objeto flotante. Las investigaciones sólo concluyeron que esta afirmación era difícil de comprobar. Lo que sí se sabe es que el "Prestige" era un barco de un solo casco construido en Japón hace 26 años. 



En virtud de la legislación internacional sobre doble casco (adoptada por la Unión Europea tras el hundimiento del Erika) este buque debía de dejar de navegar en Marzo de 2005. Por tanto, estaba cerca de terminar su ciclo de vida útil.
Por lo tanto, podemos afirmar que el desastre también se propició por la ausencia de una legislación europea eficiente y de un organismo que velara por la seguridad en las aguas. La entonces comisaria de Transportes y Energía de la Unión Europea, Loyola de Palacio, reconoció que si hubiera estado en vigor la normativa europea de prevención y lucha contra los siniestros ambientales, el "Prestige" posiblemente hubiera sido retirado de la circulación.
A estos factores se unieron una serie de decisiones, que se consideraron contradictorias, las cuales finalizaron con el barco en el fondo de la plataforma gallega, a unos 4000 metros de profundidad frente a las islas Cíes. Estas medidas fueron ya entonces denunciadas por científicos, técnicos y políticos, y las analizamos a continuación.
El entonces ministro de Fomento, Francisco Alvarez Cascos, mandó alejar el barco de las costas de Galicia, con la intención de prevenir otra situación similar como el aún reciente desastre del barco "Mar Egeo" en La Coruña. 
La orden consistía en enviar el "Prestige" lo más lejos posible, en un principio hacia el norte. Un rumbo que supuestamente no agradó a las autoridades francesas y británicas, y que se corrigió el 15 de Noviembre. El petrolero, remolcado por el "Ría de Vigo", el "Ibaizabal 1", el "Remolcagure Rat" y el "Alonso de Chaves" viró entonces hacia el sur, con la intención, según confesaron las autoridades españolas, de dirigirlo primero hacia aguas portuguesas y después hasta Cabo Verde, el único país que aceptaba en sus puertos al barco accidentado. 



Pero el averiado y debilitado barco no llegó. Se partió en dos a 250 kilómetros de la costa gallega, la mañana del 19 de Noviembre.
SITUACIÓN ACTUAL DE LA TRAGEDIA



El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Corcubión (A Coruña) ha dado por concluida la instrucción del proceso del 'Prestige', cuando se cumplen nueve años de la catástrofe, y remitirá a la Audiencia Provincial coruñesa los 190 tomos de la causa.
Según ha informado este lunes el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), una vez dada por concluida la instrucción de la causa del 'Prestige' el juzgado de Corcubión tiene previsto enviar "la semana que viene" el procedimiento, compuesto por 190 tomos, a la Audiencia Provincial de A Coruña para la celebración del juicio.
Una vez recibida la causa en la Audiencia Provincial de A Coruña darán comienzo las actuaciones necesarias para poder señalar la fecha de la vista oral.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/14/galicia/1321287479.html

    TESTIMONIOS

    • Carta de una gallega (1)

    "Se están recibiendo llamadas de voluntarios de TODO EL MUNDO pidiendo venir a colaborar y desde la Xunta les están diciendo que no vengan, que no hace falta.

    Aquí, todos los medios existentes son particulares. La Xunta todavía no ha gestionado la recogida de los residuos con ninguna empresa y los cubos que se sacan de la playa, con mucho esfuerzo, se depositan en los puertos y en rincones de los arenales sin que nadie venga a por ellos.

    La gente está limpiando sin mascarillas ni guantes y ya hay asociaciones que han analizado (por su cuenta, por supuesto) el combustible y advierten de que puede ser CANCERIGENO por inhalación, debido a los gases que desprende y al elevado contenido en azufre. Os puedo asegurar que después de dos días en la playa el sonido que produces al respirar es como el de un silicoso. Los mocos salen negros.

    Se están muriendo decenas de alcatraces en las playas porque la gente del centro de recuperación de fauna no da abasto. Yo he estado ayudando a recoger pájaros en Barrañan, llevándolos en MIS cubos y en MI coche porque nadie se hacía cargo de ellos.

    La gente de protección civil no está en las playas. No hay ni un sólo técnico evaluando la situación. NO SE VAN A LIMPIAR LAS ROCAS porque según la Xunta, "ya se lo llevará el mar". Tenemos la costa asfaltada como si fuese una carretera y ya se ha solidificado.

    Greenpeace ha estado en Ferrol limpiando CON SUS PROPIOS MEDIOS y la policía les ha echado de la playa para que no los viesen los medios de comunicación.

    No se va a pedir la declaración de zona catastrófica porque según el ejecutivo NO HAY MAREA NEGRA. La compañía a la que pertenece el Prestige ha fletado otro barco con la misma cantidad de carga para realizar el pedido que se ha perdido, claro. Este barco hará la semana que viene el mismo recorrido que el Prestige y recalará en A Coruña, si nadie lo impide. Este barco estuvo retenido más de una semana en un puerto europeo (no recuerdo el nombre) y se le impuso una sanción al armador por las graves deficiencias que presentaba. Es de UN SOLO CASCO y lleva 26 AÑOS navegando por ahí cargadito de crudo. Con un poco de suerte, la ría de la Coruña, que es la única que se ha salvado esta vez, se puede asfaltar en un par de semanas.

    Portugal ha puesto balizas vía satélite para controlar la evolución de las manchas e insiste en que se está liberando más crudo en la zona del hundimiento. La Xunta dice que es mentira sin aportar ninguna prueba, mientras los portugueses están publicando fotos vía satélite. Los barcos que salen a faenar en la zona autorizada están sacando los parejos: TODOS, los de superficie y los de arrastre llenos de petróleo.


    Se está acusando a los perceberos de que no ayudan, siendo ellos los que mejor se manejan en las rocas. No es así: el presidente de la cofradía de perceberos ha declarado (en la SER, dónde si no) que se han ofrecido a limpiar desde el primer día, pero piden que la Xunta se haga cargo de los más que posibles accidentes que pudieran suceder durante las faenas de limpieza. Tal y como están las rocas de impregnadas y resbaladizas necesitan cuerdas de seguridad y arneses de protección, Y NO SE LOS VAN A DAR. El mar está muy mal porque, qué os voy a contar, ya han empezado los monzones, y nadie se va a hacer cargo de ellos si se rompen una pierna o si se matan en los acantilados. Ayer hicimos una pancarta de 12 m de largo con el CATASTRÓFICA, XA!" y la colgamos en Riazor, aprovechando el Depor-Juve y que la prensa extranjera está aquí. Al llegar a casa estuve viendo un rato el partido en diferido por TVE. LAS TOMAS PANORAMICAS DE LAS GRADAS SE CORTABAN AL LLEGAR A LA ZONA DE LA PANCARTA. Mi madre me ha dicho que vio el partido por Canal+ y NO ENFOCARON LA PANCARTA y os aseguro que se leía desde todo el estadio. El día 1 de diciembre, domingo, está convocada una manifestación en Santiago para pedir la declaración de zona catastrófica. EN LA TV NO SE HABLA DE ELLO. Los que estéis en Galicia, por favor, manifestaos. Si no se logra que haya un movimiento popular fuerte, en cuanto deje de ser noticia y se vaya la prensa extranjera (en Londres, las portadas de los periódicos insisten en que es LA CATASTROFE ECOLOGICA MAS IMPORTANTE EN LA HISTORIA DE EUROPA)esto caerá en el olvido. LA gente YA ESTA EMIGRANDO. El aire de la costa es irrespirable. Y mientras tanto, Fraga de caza con Cuiña y el CONSELLEIRO DE MEDIO AMBIENTE. Y aquí no dimite nadie. Se les llena la boca hablando del medio ambiente, de la protección de la naturaleza, de Kioto, Río, etc, y luego ¿qué? Y lo que es peor, se les llena la boca hablando de eficacia y de democracia y lo que han hecho es lo más antidemócrata que se puede hacer: HAN ABANDONADO AL PUEBLO.


    No sé si habréis llegado hasta aquí. Yo estoy tan cabreada, tan decepcionada y con tal sensación de impotencia que hasta me cuesta escribir. Os aseguro que una cosa es verlo en la tele y otra estar allí, tocarlo, olerlo, y ver las playas desde la arena, ver los pájaros completamente llenos de crudo sin poder moverse y ver a los pescadores, gente curtida y con una vida muy dura, LLORANDO al ver el mar. 




    La plataforma "Nunca Mas" está pidiendo dinero para comprar el material que no da la Xunta y ponerse a limpiar..."


    (1).- http://www.caratulasdecine.com/prestige/

    HECHOS

    HECHOS1
    • En el mediodía del día 13 de Noviembre de 2002, lanzaba un SOS. 
    • En la tarde del día 13, el temporal desatado en la zona (olas de 6 metros y vientos de hasta 50 nudos) hirió de muerte al barco. El "Prestige" permanecía escorado entre 25 y 45 grados a estribor a 28 millas al oeste del cabo Finisterre. 

    • Los helicópteros "Pesca 1" y "Heimler Galicia" rescataron a 24 de los 27 tripulantes. Quedaron a bordo el capitán y dos técnicos, mientras el remolcador "Ría de Vigo" comenzaba las tareas de remolque. Durante la maniobra de arrastre, el barco pasó muy cerca de Muxia.
    • Por la mañana del día 14, la mancha de fuel que partía del barco superó las cinco millas de longitud. 
    • Mientras, la mancha de unas 3000 toneladas de fuel superó los 37 kilómetros de longitud frente a las costas de Finisterre y el barco comenzó a ser alejado del litoral hacia el norte.
    • El 15 y 16 de Noviembre el fuel se acercaba más a la costa. Se estimó que la cantidad vertida por el "Prestige" era de 4000 toneladas. El petrolero estaba a 60 millas de Finisterre y su grieta medía ya 50 metros. Sus motores se apagaron definitivamente y corría el riesgo de partirse. 
    • El capitán fue evacuado del barco y detenido por un posible delito de desobediencia y otro contra el medio ambiente.
    • El domingo 17, alejándose de las costas gallegas ya que era arrastrado en dirección sur. El Ayuntamiento de La Coruña decretó el estado de alerta. Quedó prohibida toda la actividad pesquera y marisquera en la zona comprendida entre Cabo Finisterre y Punta Seixo Blanco. 
    • Por la noche de ese mismo día, el petrolero provocó una nueva mancha de fuel de 3 millas de largo por 1 de ancho. Se localizó entre la zona de rescate marítimo de Portugal y España. Mientras, la marea negra afectaba también a la ría de Noia y amenazaba la de Arousa.
    • Entre el lunes 18 y el martes 19 el buque seguía siendo arrastrado dirección sur con una marea negra de 4000 toneladas de fuel, que se extendieron a lo largo de 170 kilómetros de costa, y que se dirigía hacia las Rías Bajas. 
    • El "Prestige" se partió en dos y se hundió a 260 kilómetros de las Islas Cíes generando una nueva mancha de 5000 toneladas de fuel.

    • El fuerte viento del miércoles 20 amenazaba con llevar una segunda marea negra hasta la costa gallega. Mientras, el primer vertido de fuel generado por el "Prestige" afectaba a 295 kilómetros de costa. Los mariscadores y pescadores de la ría Arousa comenzaron a trabajar en medidas preventivas.
    • Las manchas que flotaban sobre el mar estaban bastante fragmentadas y los barcos de limpieza de las aguas no pudieron trabajar por el mal tiempo del jueves 21. 
    • Apareció una mancha a una milla de la Torre de Hércules, en La Coruña. El Juzgado de Instrucción número 1 de Corcubión asumió la instrucción de la denuncia presentada por la Capitanía Marítima de La Coruña contra el capitán del "Prestige".
    • Durante los días 22 y 23 en la costa había tres grandes manchas: una frente a las costas de Finisterre, otra acercándose a la ciudad de La Coruña, y una tercera, que avanzaba hacia las costas del norte de Ferrol. La mancha principal estaba situada a 150 kilómetros de la costa y el vertido formó un rectángulo de 19 por 29 kilómetros. Ya se habían recogido unas 900 toneladas de fuel en la costa gallega. El Ministerio de Fomento reconoció que existía un "grave riesgo de contaminación".
    • En los días siguientes (del domingo 24 al martes 26) la zona afectada superaba los 400 kilómetros de la costa. Se habían recogido ya 1245 toneladas de fuel. Había 136 playas afectadas en Galicia por el primer vertido. Se detectaron restos de fuel que llegaban a Asturias. De la segunda marea negra, la mayor mancha se encontraba a unos 120 kilómetros de la costa gallega. 

    • En este último día de esta cronología (el miércoles 27) la mancha de fuel derramada por el "Prestige" en el momento del accidente se acercó a la costa gallega a últimas horas y se encontraba ya a 55 millas al suroeste de Finisterre.
    [1] http://www.educacion.gob.es/exterior/sk/es/promocion-del-espanol/Prestige.pdf